{"id":11097,"date":"2019-03-13T18:01:28","date_gmt":"2019-03-13T17:01:28","guid":{"rendered":"https:\/\/proacomunicacion.es\/?p=11097"},"modified":"2019-03-13T18:01:28","modified_gmt":"2019-03-13T17:01:28","slug":"check-on-the-king-steven-spielberg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proacomunicacion.es\/en\/jaque-al-rey-steven-spielberg\/","title":{"rendered":"Check on the King Steven Spielberg"},"content":{"rendered":"

Que toda campa\u00f1a de comunicaci\u00f3n ha de ser sostenida en el tiempo es una evidencia. Las peculiaridades de cada sector o compa\u00f1\u00eda determinan una estrategia espec\u00edfica y, sin embargo, el com\u00fan denominador de la comunicaci\u00f3n es el tiempo y la dedicaci\u00f3n, adem\u00e1s, por supuesto, de la profesionalidad. En un mundo enfocado en resultados, la comunicaci\u00f3n y la reputaci\u00f3n abogan por unos resultados firmes, pero no necesariamente inmediatos. Ejercer influencia no es sencillo, requiere tiempo, planificaci\u00f3n y estrategia. Sin embargo, perderla tan solo requiere una publicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Hace apenas una semana, estuvimos pensando en redactar un contenido respecto a la pol\u00e9mica surgida entre Steven Spielberg y Netflix a ra\u00edz de las supuestas declaraciones de una persona de confianza del director. Seg\u00fan Indiewire<\/strong>, un portavoz de su entorno afirm\u00f3<\/a>: \u201cSteven tiene una opini\u00f3n muy fuerte sobre las diferencias entre cine y streaming<\/em>. Le gustar\u00eda que otros se unieran a su campa\u00f1a cuando surja. Veremos qu\u00e9 pasa\u201d. La \u2018campa\u00f1a\u2019 a la que se refer\u00eda planteaba la posibilidad de que pel\u00edculas producidas por Netflix no estuviesen representadas en los Premios Oscar. Autom\u00e1ticamente, la noticia fue publicada en incontables medios nacionales e internacionales. Todos y cada uno de ellos aludieron a las palabras de la fuente cercana del director para justificar titulares como: \u201cSteven Spielberg carga contra Netflix y reabre el debate sobre el streaming<\/em>\u201d, \u201cel ataque de Spielberg a las pel\u00edculas de Netflix\u201d, o incluso \u201cSteven Spielberg est\u00e1 trabajando para que pel\u00edculas como ‘Roma’ nunca lleguen a los Oscar en el futuro\u201d.<\/p>\n

El suceso habr\u00eda elevado el texto que hubi\u00e9semos publicado en Proa Comunicaci\u00f3n hacia el debate entre las salas de cine y las plataformas de streaming<\/em>, alcanzando de lleno el plano de una praxis cinematogr\u00e1fica que est\u00e1 en redefinici\u00f3n. El art\u00edculo habr\u00eda reflejado corrientes de opini\u00f3n distintas que sirviesen para dotar de argumentos a quienes a\u00fan no tienen una opini\u00f3n clara al respecto, pero no habr\u00eda hecho m\u00e1s que avivar unas dudas que es sano formularse. Sin embargo, no lo consideramos necesario por la escasa vinculaci\u00f3n con el \u00e1mbito de la comunicaci\u00f3n, siendo un mero art\u00edculo orientado a las tendencias de consumo audiovisual.<\/p>\n

Al margen de una serie de t\u00edmidas respuestas por parte de actores de segundo y tercer nivel \u2013v\u00e9ase Charlie Hunnam-, Alfonso Cuar\u00f3n, ganador del Oscar a Mejor Director por \u2018Roma\u2019, public\u00f3 una reflexi\u00f3n sobre los modelos de distribuci\u00f3n, supuestamente en respuesta a Spielberg. La principal conclusi\u00f3n fue: \u201cNecesitamos que haya una mayor diversidad en la forma en la que estrenamos nuestras pel\u00edculas\u201d, una respuesta correcta y elegante. Netflix, por su parte, contest\u00f3 a Spielberg a trav\u00e9s de Twitter:<\/p>\n

\n

We love cinema. Here are some things we also love:<\/p>\n

-Access for people who can’t always afford, or live in towns without, theaters
\n-Letting everyone, everywhere enjoy releases at the same time
\n-Giving filmmakers more ways to share art<\/p>\n

These things are not mutually exclusive.<\/p>\n

\u2014 Netflix Film (@NetflixFilm) 4 de marzo de 2019<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n