Actualidad

Santiago Fernández-Gubieda —— Milton Friedman y el valor reputacional de las empresas

La generación de beneficios económicos no está reñida con la generación de valor social, ético y medioambiental de las empresas

El pasado domingo 13 de septiembre se cumplieron 50 años del famoso artículo de Milton Friedman publicado en The New York Times, en el que se afirmaba que “la única responsabilidad social de las empresas es aumentar sus ganancias”. El paso del tiempo entiende poco de matices y aquella frase quedó esculpida, medio siglo después, como uno de los aforismos más célebres del liberalismo económico.

En el último año, coincidiendo con el aniversario, se han producido varios acontecimientos que revisan el debate entre una perspectiva empresarial centrada en los accionistas o en el resto de los grupos de interés. En agosto del pasado año, el Business Roundtable, la élite liberal por excelencia que integra a casi 200 CEOs norteamericanos, afirmó que el propósito de una empresa ya no es sólo atender los intereses de los accionistas (shareholders), sino dar valor a todos sus grupos de interés (stakeholders): invertir en sus empleados, proteger el medio ambiente, tratar de manera justa a sus proveedores y dejar huella social en sus comunidades.

El celebrado texto ha cambiado veinte años de ortodoxia corporativa y ha supuesto el prólogo a unos hechos sucedidos en cadena: el Foro Económico Mundial hizo público en noviembre el Manifiesto Davos 2020 en el que asegura que el rendimiento empresarial debe medirse por objetivos sociales, ambientales y de buen gobierno; en enero de este año Larry Fink, fundador de BlackRock, la mayor gestora de fondos del mundo, giró una circular a sus empresas participadas, anunciando el escrutinio de sus inversiones y el veto a la falta de transparencia y sostenibilidad. La actual pandemia reivindica la contribución social de las empresas por encima del beneficio económico.

A nadie se le esconde que estas reacciones pueden ser solo una tabla para surfear la nueva ola ambientalista. Pero lo cierto es que demuestran una cosa: los excesos del sistema económico tienen mucho que ver en la articulación de un nuevo orden mundial marcado por la desconfianza y la deslegitimación del sistema, también democrático. Es urgente que las corporaciones entiendan que los negocios y las relaciones, entendidas como hasta ahora, lesionan gravemente la reputación de las organizaciones.

Los últimos pronunciamientos de la clase económica mundial descubren la importancia de los intangibles en la definición del gobierno corporativo. Valores como el propósito y la reputación corporativa se han convertido en el auténtico patrimonio que asegura la sostenibilidad del sistema. En este contexto, las empresas necesitan cultivar su reputación para no verse deslegitimados en este nuevo orden social. Podemos decir que crecer en reputación pasa por entender tres cosas: 1) la reputación es una licencia social que concede el contexto en el que operas, necesitas inteligencia social para entender el ecosistema, atender sus demandas y corregir tus prioridades; 2) la reputación se fundamenta en el buen hacer a largo plazo, la coherencia entre el propósito corporativo y el rendimiento eficiente y sostenible, que hace crecer la diferencia entre el valor de mercado y el valor real de la organización; y 3) la reputación no está en la empresa sino en las percepciones de todos los grupos de interés: empleados, clientes, proveedores, accionistas, comunidades locales… Sólo cuando escuchas a tus stakeholders, mides tu brecha reputacional, corriges tu camino, te atreves a innovar e incorporas sus expectativas en la creación de valor.

Tomarse en serio la reputación obliga a convertir un compromiso de misión en un plan de acción. La credibilidad del sistema pasa porque las buenas intenciones se conviertan en indicadores de rendimiento, en objetivos de desarrollo sostenible, incorporados a los cuadros de mando de las empresas, con palancas de cambio que rompan silos e introduzcan medidas correctoras.

Cincuenta años después del texto de Friedman, se precisa un nuevo liderazgo que entienda que la generación de beneficios económicos no está reñida con la generación de valor social, ético y medioambiental de las empresas. Debemos entender la reputación como el mejor intangible para verificar el propósito corporativo, cuidar las relaciones con todos los grupos de interés y legitimar a la organización poniéndola al servicio de la sociedad. Con este nuevo reenfoque del debate, larga vida al beneficio económico, social y sostenible.

 

El valor reputacional de una empresa: resultados 360 grados

La reputación de la marca influye en las acciones de tus stakeholders. Si tu reputación es sólida y sostenida en el tiempo, los clientes estarán más dispuestos a comprar tus productos y recomendar tus servicios; los empleados desearán trabajar en la empresa; los accionistas invertir en ella; y los periodistas proyectarán una mejor imagen en los medios e Internet.

A continuación, se indican las fases de implementación de un modelo de reputación corporativa.

  • Diagnóstico. ¿Conoces la brecha reputacional de tu empresa? Descubre la diferencia entre el valor real y el valor percibido de tu empresa. Conoce, mide y gestiona las percepciones de tus stakeholders para proteger y crecer en tu reputación. La confianza es clave para la sostenibilidad de tu negocio.
  • Implementación. Incorpora la gestión de los intangibles a tu cuadro de mando. Hoy en día los indicadores de ESG (enviromental, sostenibility and governance) son cada vez más demandados por inversores y clientes, y configuran el patrimonio intangible de tu empresa. Cuidar de los intangibles trae siempre resultados tangibles.
  • Innovación. Introduce dinámicas de innovación en la empresa para mejorar la relación con tus stakeholders internos (directivos, empleados) y externos (clientes, accionistas, medios de comunicación…). La reputación es transversal y debe impregnar todas las divisiones de tu organización.
  • Comunicación. Realiza una comunicación efectiva y proactiva con todos los stakeholders estratégicos de tu organización. Aplicar sistemas de escucha, implementar indicadores, introducir dinámicas de cambio y comunicarlas de forma adecuada evita riesgos, genera confianza y hace crecer el valor de tu organización.

 


 

Santiago Fernández-Gubieda
Director de la Unidad de Reputación de la Universidad de Navarra, donde ha desarrollado otros proyectos profesionales como la Dirección de la Comunicación de la Clínica Universidad de Navarra. Compagina su dedicación con la gerencia del Centro de Gobierno y Reputación de Universidades. Se ha dedicado a la consultoría en comunicación corporativa con un enfoque específico en la gestión y la medición de las percepciones de los stakeholders y cómo la gestión de la reputación puede mejorar el rendimiento corporativo. Asimismo, ha trabajado también en medios de comunicación durante diez años.

 

There is only one future: build trust

The virus not only leaves thousands of dead – the most painful and serious – but a trail of physical and mental destruction, creating such uncertainty that there is no future. The most optimistic talk about a very different future coming, one that is very new, but perhaps more supportive...

«Communication companies need to facilitate dialogue.»

Casimiro García Abadillo, the Independent’s director, exposes the situation of journalism and the journalistic occupation at the present time, reviewing also the evolution of the press as a mechanism of power. He also shares his vision of the payment wall as the future of the digital press and highlights the...

Dr. José Antonio Rodríguez Piedrabuena —— Entrevista a Miguel Ángel Poblete, doctor en geomorfología volcánica

El Dr. Rodríguez Piedrabuena entrevista a Miguel Ángel Poblete, doctor en geomorfología volcánica y profesor en la Universidad de Oviedo, sobre la situación volcánica actual. A través de un análisis de la erupción de La Palma y el vulcanismo del Campo de Calatrava, Poblete explica la importancia de la geografía...

José Ramón Barros Cabalar —— La nueva Guerra Fría: China, rival sistémico de Occidente

“Por razón de esta conexión general de la libertad política con la libertad de pensamiento, la filosofía sólo aparece en la Historia allí donde y en la medida en que se crean Constituciones libres”. “Tien (el Cielo) no gobierna la naturaleza, sino que el emperador gobierna todo y solamente él...

Pablo de Villota —— Monster vs. RedBull vs. Coca-Cola

Cómo comer la tostada a un rival a base de ir un paso más allá en los patrocinios. Durante décadas Coca-Cola se consolidó como la gran marca que es entre otras cosas, por su omnipresencia y creatividad en los patrocinios deportivos. Sin embargo, a mediados de la década de los...

Coronavirus, a volatibility factor for investment markets

The experts from Trea Asset Management, an independent asset management firm specializing in management mandates for financial institutions, recently explained at a conference in Madrid their vision of the economy and the recommended positioning for investors, focusing especially on Spanish and European equities. Coronavirus: brake on production The first issue...

Más conversaciones, más ideas, más PROA.
Síguenos en nuestras redes.

Recibe ideas con criterio

Cada semana compartimos reflexiones, tendencias y claves sobre reputación, comunicación estratégica, asuntos públicos e innovación. Contenido pensado para profesionales que valoran la información con rigor y perspectiva.